發表於: 01-October-2009 at 3:40pm | IP Logged

大家來玩個類似去是完全相反的殼,凡舉形狀,色調...猛一看一樣,仔細看相反的物種,並說明您的理由,記得貼圖喔

例:

貝氏寶螺:色斑白底紅心

以色列寶螺:紅底白心

發表於: 03-October-2009 at 3:03am | IP Logged

草莓結螺(左)：結瘤黑色,瘤和瘤的間隙白色

Morulla nodicostata(右)：結瘤白色,瘤和瘤的間隙黑色

發表於: 13-October-2009 at 2:37am | IP Logged

我想到了「山水寶螺」 Palmadusta diluculum diluculum與「清淨山水寶螺」Palmadusta diluculum virginalis。前者為褐色底配白色水狀紋，而後者為白色底配褐色水狀紋，剛好相反。

我以前也不深究這二亞種到底是褐底白紋，或是白底褐紋，只覺得前者褐色多一些，後者白色多一些。何況其間尚又有中間型。若不談腹面的斑點，只看背面花紋，真像那個老爭論：「斑馬」到底是白馬配黑帶紋，或是黑馬配白帶紋？

讓我們來參考一下二種很相似的錦鯉品種：「昭和三色」與「大正三色」外觀差不多，都是紅色、白色及黑色斑點組成。前者的品種描述為黑色底配紅色及白色斑紋，後者的品種描述為白色底配紅色及黑色斑紋。至於如何判別黑色底還是白色底，主要是看頭尾斑點顏色，尤其是魚頭有黑斑則判為黑色底，魚頭沒黑斑則判為白色底。

若比照錦鯉的品種的分法，「山水寶螺」前後水管有帶褐色，尤其前水管必定有一條褐色帶狀橫斑在鼻頭處，應判為褐色底。「清淨山水寶螺」前後水管幾乎都是白色，應判為白色底。所以我認為這二亞種符合孫醫師的「似是而非專題」。不知各位貝友看法如何。

因我再幾天才能回台北，現在手上沒標本，過幾天再補貼照片吧。

也歡迎有貝友先幫我貼照片。

發表於: 14-October-2009 at 8:47pm | IP Logged

右清淨山水

發表於: 14-October-2009 at 9:29pm | IP Logged

下為大正三色

發表於: 14-October-2009 at 11:43pm | IP Logged

我自己的「清淨山水寶螺」褐色紋太粗了，難以表現與「山水寶螺」的對比。

借用這幾張  Lorenz 的「清淨山水寶螺」圖，更能顯出白色底配褐色紋的表現。